不和没素质的人争长短

　　上班高峰期的地铁，人与人之间实现了真正的“无间”，但和“亲密”根本不沾边，经常有人因为被人挤了或者被人踩了而奋起反击，轻则互骂，重则拳脚相向，甚至有时候会血溅当场。

　　我被人挤过，也被人踩过。记得有一次，我站在门口，一男子硬往上挤，根本不顾别人，把我挤得身子失去了平衡，斜插在那里，车门关闭的瞬间，该男子又猛地往后退了一步，我无处躲闪，只能任由他重重地踩在了我的脚上。踩了之后，那汉子和没事人一样，不但一句话也没有，而且连头也不回。我心中气不打一处来，对他说：“您踩着还舒服吧?”这下他可回头了，居高临下地看我一眼说：“嫌挤别坐地铁啊，有本事自己开车啊，自己开车肯定没人挤着你，坐地铁还这么娇气……”

　　得，踩了我一脚，还成我的错了。我看他一眼，本想跟他理论一番，但最终还是没有吭气，任由他在那里乱喷一气。看着他在那口沫横飞，我想起袁腾飞说过的一句话：和流氓吵架，吵输了，你不如流氓，吵赢了，你比流氓还流氓。

　　一次，美籍华人作家刘墉开车前往机场送一位友人，他好端端地开着，突然，一辆黑色的车冲过停车位，插到他前面。刘墉猛地刹住，车打滑后，与那辆车的车尾仅差几厘米!惊魂未定之际，那个差一点就酿成一场大车祸的家伙，竟然恶狠狠地甩过头来，冲刘墉吼一些不干不净的话。友人很生气，但刘墉只是微微一笑，冲那人挥了挥手，示意让他先走。友人忍不住问刘墉：“你刚才怎么一点脾气都没有?这个家伙差点撞坏了你的车，我们都险些要进医院了!”

　　刘墉微微一笑说：“你说我应该怎么做，和他讲理吗，你认为和他那种人讲道理能讲得通吗?和没素质的人是争不出长短的，如果你硬要争，结果只能是自取其辱，最明智的做法就是赶紧‘敬而远之’。”

　　的确，遇到这种没有素质的人，最明智的做法就是“敬而远之”。前两天在公园，遇到一对夫妇领着两个孩子，孩子特别淘气，拿着水枪到处乱喷，正对面走过来一个年轻姑娘，两个小孩恶作剧，等姑娘走过后，对着人家背就喷水，年轻姑娘忍无可忍，尖叫道：“有人管没人管啊，这是谁家孩子啊?”结果那对夫妇不乐意了，开了挂一般地轮番辱骂那位姑娘，中国人骂大街骂什么你懂的。小姑娘看看那架势，没有选择与他们对骂，而是很无奈地摇了摇头，离开了。围观的人用鄙夷的眼神看着这对夫妇，直到他们领着孩子走远了。事实上，这位姑娘的做法是非常明智的，如果选择与他们对骂，既降低了自己的素质，又让别人看了笑话，即便当时发泄了心头之怨气，事后想想也会觉得很堵心。

　　和没素质的人争长短，没素质的人不会因为你和他争而知长短，更不会因为你和他争而变得有素质，反而会刺激到他们那根没素质的神经，让他们说出一些更没素质的话，把你置于骑虎难下的尴尬境地，甚至让别人以为你和他们一样没素质。既然如此，干吗要争呢，是非自有公论，公道自在人心，我们无需“以其人之道还治其人之身”，旁观者自会鄙视他们。

　　有句话说：“永远不要和没素质的人争辩，因为他会把你的素质拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你。”不和没素质的人争长短，这是一种君子风度的体现，你不会因此而失去任何东西，反而会获得他人发自内心的尊重。

　　(编辑 郭锐 )