我们都知道酒肉朋友不可靠,在你春风得意时围绕在你身边,吃吃喝喝,而你一旦落魄,他就会远远地避开你,生怕你会连累到他。为什么酒肉朋友不可靠呢?经济评论家芩荣这样分析说,美国经济学家迈克尔·舍默就为我们讲述了经济学上的“银行家悖论”。假如你是个银行家,有一笔可供借贷的款项,如果你把钱借给信用记录差的人,你冒的风险就很大,他们可能还不了钱,甚至搞得你破产。这样就形成一个矛盾局面,最需要钱的人,信用风险都很大,因此得不到贷款。而最不需要钱的人,信用记录最好,因此越能得到贷款。如果把这个悖论应用到人类的关系上,酒肉朋友的出现就不难解释了。越是需要帮助的穷人就越难获得帮助。所以那些有钱有势的高官富人,则总是围满了“朋友”。不过那些酒肉朋友只会在他不需要帮忙的时候,装出愿意效劳的姿态,一旦高官富人倒霉破产真正需要帮忙时,他们是指望不上了,这就好比银行家不愿意给效益不好、濒临破产的企业继续贷款一样。尽管这个企业特别需要。
酒肉朋友为什么靠不住,这是个很容易回答的问题,每个人都能说出在情在理的原因。但多是毫无新意。而芩荣拿银行家作比,引入“银行家悖论”来解释,令人耳目一新。银行家愿意贷款给效益好的企业或者富人,而其实那些效益不好的企业或者穷人更需要贷款,但银行却不愿意贷。这同酒肉朋友何其相似,当你风光时,并不需要他们的帮助,他们可能会经常围着你转,希望能为你效劳,而你一旦落魄,他们就会远离你。这样的比喻形象、生动,又饱含讽刺。令人心领神会,击节叫好。
编辑 张小莫