打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口

巧设陷阱,套住辩敌

作者:山东 柳杨军 来源: 发布时间:2024年11月09日

  美国谈判大师荷伯·可科恩一次飞往墨西哥城去主持一次谈判研讨会。抵达目的地时,旅馆告之已“客满”。此时荷伯·可科恩施展了他的看家本领,找到了旅馆经理问:“如果墨西哥总统来了怎么办?你们是否要给他一个房间?”经理回答:“是的,先生。因为他是总统。” 荷伯·可科恩接着说:“好了,我荣幸地通知你,总统今晚不来了,你把他的房间给我吧。”结果,荷伯·可科恩住进了“总统套房”。

  荷伯·可科恩之所以能够入住“总统套房”,就在于他先给旅馆经理设了一个陷阱,等对方掉进去,然后套住对方的鼻子走。这就是论辩中的“设陷术”,是一种“先纵后擒”的技巧。它是在论辩中运用“纵”的手段,达到“擒”的目的,体现了主动露出破绽,诱敌入彀的论辩方法。而在论辩中,如果要掌握主动权,我们也可以装作若无其事的样子,设法给对方设个套,待对方钻进去后,再充分发力把套收紧,将其制住。

  亚冠冠军广州恒大在出战世俱杯前,特意向有关部门申请球员披带有国旗的队服参赛。对此,球迷郑建明和姜家鹏也发表了各自的看法。

  郑建明:广州恒大不过是一家俱乐部球队,它没有资格代表国家。作为亚冠冠军,恒大进军世俱杯是很大荣誉,但它毕竟是一家俱乐部,其荣耀跟外援密不可分。在这样的全球化时代,国家队是国家队,俱乐部是俱乐部。俱乐部队服上出现国家标志,给人一种贪慕虚荣的感觉!

  姜家鹏:你很懂足球,说的没错。可是,中国足球要发展,就得不断向人家学习,追求虚荣并不能解决问题。你说是吗?

  郑建明:对,这是肯定的。

  姜家鹏:可是我听说,俱乐部队服出现国家标志,这在国际足球赛场很多见。皇马、米兰等欧洲豪门球衣都曾印有国旗。这又该怎么解释呢?

  郑建明:这……

  姜家鹏:俱乐部队服上印有国家标志,既是俱乐部和球迷的荣耀,也是国家的骄傲。广州恒大通过正规渠道申请获批身穿“国旗战袍”,我们不能单纯说此举只是为了一己之私吧。

  郑建明声称广州恒大作为一家俱乐部,身披带有国旗的队服参赛是拉虎皮做大旗,贪慕虚荣。姜家鹏先是称赞对方精通足球、为中国足球的发展着想,待对方自以为得意之时,突然祭出杀手锏,质疑对方是否清楚俱乐部冠军球队代表国家是国际惯例,从而驳斥了对方的虚荣之说。论辩中,当对方对问题一知半解时,我们可以通过先扬后抑的方式,待对方沾沾自喜之际,突然发难,让对方认识到自己见识浅薄。

  战国时,周国有些民众对相国吕仓不满,周文君为此感到很忧虑,想要罢免吕仓。

  这时,吕仓的说客对周文君说:“百姓对相国不满,国家就会不安定;百姓如果对相国满意,国家就会安宁吗?”

  周文君说:“那是自然。”

  这时吕仓的说客说:“国家每做一件事必然是有毁谤也有赞美,忠臣把毁谤都加在自己身上,而把赞美都归于君主。宋国的君主强占百姓耕作时间建造自己的游乐台,遭到人民强烈的非议,这主要是由于没有忠臣代他受过。后来,代他受过的大臣子罕辞去相位而改任司空,人民就非议子罕而赞美宋君。齐桓公拥有7个市场和700个妓院,齐国人都斥责他,于是相国管仲就故意在自己家修筑“三归台”,目的就是为桓公掩饰过错,并非有意伤害民心。《春秋》一书记载臣子杀死君主的事可以百数计算,他们都是很受赞誉的大臣。可见,重臣享有盛名,并非国家之福。”

  周文君听此,放弃了免去吕仓相国职位的决定。

  相国吕仓引起民众不满,周文君打算免去其相国之职。吕仓的说客借用周文君的逻辑进行了反向推理,得到对方的认同后,再通过一些具体的事例,说明享有盛名的臣子,往往对国君不利;而遭到非议的臣子,往往是在牺牲自己而成全国君,最终说服了周文君。论辩中,当对方只是看到事情不利的一面时,我们可以通过顺势反推的方式,诱其进入自己的思路,而后通过分析事情有利的一面,让对方认识到自己逻辑上的失误。

  在一场名为“能不能预料未来的事”的辩论中,有这样一段辩词:

  甲:以往的事可以知道,未来的事却不能预料。

  乙:我们知道,如果人掌握了某些事物的发展规律,就完全可以预料未来的事。

  甲:请解释你的观点。

  乙:飞机速度快还是火车速度快?

  甲:飞机速度快,火车比不上它。这正是以往的经验告诉我们的 。

  乙:假设你在上海接到电报,要你在一天之内赶到北京参加紧急会议,你是坐飞机去还是坐火车去?

  甲:当然坐飞机才赶得上会议。

  乙:那么你现在还没有去北京,怎么预料到坐飞机能赶得上会议呢?

  乙方举出一生活常识问甲方,甲方正好可以用来证明自己观点,不免沾沾自喜,而放松了戒备之心。谁知这正是乙方的诱饵。他以此控制了甲方的思维逻辑,使之不得不承认乘飞机比坐火车快是“可以预料”的结论。在论辩中,在揣摩对手心理状态的基础上,主动以进攻者的姿态发问,或假设其事,或虚言夸张,巧布疑阵,设好“口袋”,诱使对方上钩,为后面反击张本。将欲取之,必先矛之,此种战术重在引诱,或先纵后擒,或先扬后抑,或先褒后贬,总之要控制论敌于掌握之中,使之丧失警惕,不知不觉中落入你的圈套而难以自拔。

  论辩中,要使用好挖坑设陷的技巧,首先须善于捕捉对方辩词中的漏洞,围绕其本质上的错误,有针对性地挖坑;其次要采取灵活适当的方式设陷,伪装要逼真,对方不以为诈,才会往里跳。做好这些,对方自然会被困死在其中。

  (编辑 林开平)

打印本文打印本文 关闭窗口关闭窗口