周孝正：“不说好话”的社会学家

“中国的事情之所以难解决，简单，就三个字：‘不讲理’”敢说这样犀利的话的不是别人，正是著名社会学家、教授、中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正。现实中，无数普通大众屡屡被某些地方政府官员强权欺辱，我们却有苦难言、投诉无门，面对这些，周教授的一句话道出了其中的原委。多年来，他以学者的高度社会责任感，密切关注社会热点问题，细究社会问题背后的根源所在，对于时下社会的不良现状，他总是用他的一张“辣嘴”给予深刻而犀利的批判，并且总能正中要害，一针见血。

“官员不敢公布财产就是做贼心虚”

全国两会期间，在谈到代表们热议的“官员财产公开制度”时，有相当一部分官员持反对意见，对此，周孝正非常严肃地对那些官员说道：“现在我们有一种巨额财产来历不明罪，如果你有巨额财产，你可以说清楚，哪来的，比如说我买彩票中大奖了，我能说清楚，可以公开，这叫君子坦荡荡。温家宝总理上网跟网民交流时说到官员的财产要公开，实际上在新疆已经试点了，试点以后再推广，这就是进行积极的稳妥的改革。这只是一个措施，我一再说预防腐败是关键，现在的呼声很高，哪个官员如果不赞成、不敢公布自己的财产，就说明你做贼心虚。如果我的钱来路不明我能公开吗?”

在充斥官员贪污腐败的一个社会里，民众纷纷要求政府施行“官员财产公开制度”， 周孝正也非常赞成这样做，并强调了不论“买彩票中大奖”还是“正当的高收入”，都是可以说清楚的，也是不用怕的，更令人拍手称快的是，他还毫不客气地指出：一个官员若是怕公开财产，那就说明是“做贼心虚”，这话可谓一针见血，直戳那些不愿公开财产的官员的脊梁骨。周孝正能说出了老百姓心中的心里话，可见他始终把老百姓放在心中，始终以实现学者社会责任感为己任。如此勇气，实在令人佩服和敬仰。

“民众有知情权才有安全感”

如今，地铁追尾、桥梁坍塌、食品安全、环境污染……种种风险已然弥漫在我们的生活空间，让我们感觉防不胜防，民众不安全感和焦虑已经成为精神的常态。那么折磨着我们的不安全感来自哪里?对此，周孝正说：“大多数风险来自人为，很少是纯天灾。天塌了和豆腐渣工程都会导致人的死亡，哪个是天灾，哪个是人祸，很容易分辨。在老百姓关心的食品安全、公共交通工具安全上，如果出了什么问题，有关部门不公布，不让老百姓知道，老百姓还有什么安全感?比如说毒奶粉，我们不能说毒奶粉，只能叫它问题奶粉，明明把孩子毒死的，为什么不能说毒奶粉?公民的知情权没有得到保护，这是最大的问题。积极、稳妥地公开，是让老百姓感觉安全的第一步。”

三聚氰胺，毒馒头，豆腐渣工程等等，我们的衣食住行，似乎都罩上了一层不安全的色彩，而且大多数人无处可逃。然而根源何在呢?周孝正一针见血地指出“民众没有知情权”，高铁出轨事件至今仍无下文，屡屡发生的豆腐渣工程事件都不了了之。相关部门今天这个不能公开，明天那个要保密，民众毫无知情权可言，不知因，更不知果，自然感觉不安全。周教授怀着社会责任感说话，自然分析的鞭辟入里、入木三分。

“怎么能拿那么多钱?”

国企一直是高工资的代名词，面对被越拉越大的工资差距，国企高管动辄上千万的年薪，让不少人质疑是否公平，为此国家出台了限薪政策，对此周孝正发表了他自己的看法：“现在国企的一把手国家规定是200-300万，我希望那些高管去看看穷人是怎么生活的，省得自己变得这么贪婪无耻。我们曾经的副总理吴仪说过，自己的全年收入加上国务院给的住房津贴什么的，加在一起才不过12万元。但经济危机出现后，有关部门出台的一个政策，也是限薪，它规定国有大型企业的高管的年薪不能超过280万。难道吴仪副总理作出的贡献还没有那些国企的高管大吗?我觉得未必吧，但是，这些人同样是国家干部，怎么能拿到那么多的钱?这280万还是限制，我觉得这个限制本身就很荒谬。”

国企高管动辄上千万的年薪是否与他们的贡献成正比呢?周教授巧妙运用对比，指出国务院副总理的全年收入不过12万，继而反问难道国企高管的贡献比副总理还要大?其中道理不言自明。其实国企的高利润的背后是依靠了国家的政策支持，甚至是利用了国家的垄断特权，并非全部依靠高管的个人能力。国企是属于全民所有，它的利润应当归于全国人民，如果将其中一大部分用于支付高管的高薪，那么明显是缺乏公平的。限制并不代表回到了合理位置，与其说限制高薪，不如制定制度，明确责任，使其所得的薪酬与自身的贡献成正比。犀利分析的背后是周教授对于社会问题的深究和一种“见不得不公平”的社会责任感。

“还是政务诚信出了问题”

近年来各个领域诚信危机现象愈演愈烈，已演化为当前中国迫切需要解决的社会问题。为此周孝正说：“我认为当前中国社会诚信缺失的主要原因还是政务诚信出了大问题。如果政府不讲诚信，企业诚信就难以做到，个人诚信就更无从谈起。目前，有些地方政府诚信缺失现象严重，对社会风气起到不好的示范作用。比如，一些地方政府和部门诚信意识淡薄，政策缺乏连续性和稳定性等，招商引资的时候承诺得很好，又是开发项目奖励，又是政策性奖励，但这些承诺经常不能如约兑现，或根本不兑现。要防止公职人员的渎职行为。政务诚信是整个社会诚信的风向标。在当前，中国要最终化解这场社会诚信危机，必须先解决政务诚信的问题。”

诚信缺失加大了社会运转成本，甚至造成道德的缺失和沦丧。然而到底是什么原因导致社会缺乏诚信呢?周教授直言：政务诚信出了大问题。违法强拆、假数据、假新闻、假政绩、假口号，作为社会风向标的政务诚信出现的问题，严重影响了社会风气。地方政府到头做不好的示范在先，又将如何保证企业和个人的诚信呢?周教授的深刻指出了社会诚信缺失的根源所在，可谓有理有据，高屋建瓴，也足见其作为知识分子的“批判性”。

很多年来，周孝正以批评辛辣、尖锐著称，少有说好话的时候，对此，他也不否认，他说：“学者本来就不是拍马屁的，知识分子必须批判社会，至于宣传，有宣传平台，知识分子的职责是批判，他不批判谁批判，难道要推给工人农民去批判吗?他们本来每天工作就够累了，而且也不是专业从事研究的。”